煤炭與石油一樣，也是戰略資源，只是煤炭資源在今天開始被越來越多的能源所取代，這就比水能和核能，因為煤炭資源便沒有那么被人們所關注了。

 

 

煤炭在當今來看主要用于發電，盡管遭到了核能和水能等資源的挑戰，不過當今的煤炭主導的火力發電依舊是很多國家主要的發電模式。

 

于是這讓很多國家開始重視煤炭資源，將煤炭資源視作戰略資源，對于已探明的儲量，美國能開采240年，俄羅斯能開采470年？那么中國究竟能開采多少年呢？

 

一、成為煤炭消耗大國

 

自從19世紀末以來，電能開始登上了舞臺，成為了一種重要的能源，也是真正能夠體現一個國家工業化程度高低的衡量標準之一。

 

正因為電能如此重要，各國在進入工業化發展時，都非常重視發電技術，這讓目前火力發電技術，成為了一個普遍成熟的技術，同時也讓煤炭與電力掛了鉤。中國因為在邁入工業化時代中，大量使用煤炭資源，發展火力發電，這讓中國僅僅只用了數十年的時間就完成了工業化轉型，成為了世界上一個工業化大國。

 

 

轉型為了一個工業化國家后，中國煤炭使用需求量迅速增加，于是在煤炭供不應求的情況下，中國選擇了進口煤炭，這讓中國也更為依賴于火力發電，成為了一個以火力發電為主的國家。

 

從發電的能源分布來看，因為80%的發電量都是火力發電所提供，所以中國在火力發電的技術上非常成熟，也針對火力發電做過不少的技術創新，不過困擾中國的是目前中國的煤炭儲量雖然很多，但是有很大一部分都不能被開采，按照中國目前可開采的儲量來計算，僅有1400多億噸。這樣一個儲量是很難滿足中國超過50億噸煤炭的使用量的，如果完全按可開采的儲量來計算的話，中國目前的煤炭儲量僅僅只夠開采30年了。

 

放在世界上來看，探明煤炭儲量最多的就是美國，其煤炭可開采量為2500多億噸，不過因為美國每年的開采量也很大，所以只能夠開采240年。另外煤炭儲量位列世界第二的俄羅斯也有1600多億噸，并且俄羅斯每年的開采量相對較低，所以還能開采470年，對比之下，中國不僅儲量少，相對使用量還更大，這便讓中國的能源使用遭遇了緊張。

 

二、核電成為了取代火力發電的首選

 

面臨著煤炭資源的缺口，以及國際煤炭價格的波幅，中國在煤炭資源日漸枯竭的情況下就必須要做出選擇，究竟是繼續選擇煤炭資源，還是選擇其他能源發電，為了將電能的主動權握在自己手里，另外也是為了降低碳排放，所以中國選擇了核能發電。

 

核能發電相比于火力發電來說技術門檻更高，投資也更大，所以對于核能發電來說在中國占有量很少，盡管核能發電占比少，可在核能技術領域，中國卻有很深的沉淀，這為日后中國普及核電奠定了基礎。

 

 

核電的發展案例上，最為經典的無疑就是法國。法國曾經也是一個火力發電大國，后來在完成核試驗后，便轉為了和平使用核能，首當其沖的就是發展核能發電，這讓核電站后來遍布整個法國，成為了法國發電的主要能源。

 

有了法國的案例后，中國目前在核電技術上是比較成熟的，完全可以效仿法國，成為了一個核能發電大國，屆時不僅可以減少碳排放，還能增加發電量。要知道核能發電效率遠比煤炭高，因此這讓中國轉用核能發電后，將創造更多的電能，非常有利于目前中國的工業化發展。

 

除了技術上的成熟，令中國選擇核能發電的還有一個重要原因，那就是中國探明了釷礦儲量較多，完全可以支撐中國未來的核電發展，同時中國還在釷基熔鹽堆技術上發展成熟。這不僅意味著核能將更加安全，并且還將更加高效，真正意義上成為了未來發電能源中的中流砥柱。

 

于是有了未來豐富的釷儲量，加上已經十分成熟的核電技術，中國將在未來轉型成為以核電為主要發電能源的國家，這也意味著中國將更加具備發展高端工業的潛力，為日后邁入工業化強國做好了準備。

 

中國作為世界上數一數二的工業化大國，電力使用量之大可以想象，所以這讓中國經常出現用電緊張，為了緩解這種局面，中國開始轉型其他能源發電，不再單純依賴于火力發電。當然中國目前煤炭儲量較低也是一個問題，所以中國目前為日后轉型成核能做準備也是一件理所應當的事情，也證明了中國有能力解決自身的能源問題。