電煤在神華等煤企和下游聯(lián)合造勢(shì)下，7月漲幅在10-30元/噸。潞安集團(tuán)緊隨其后宣布，7月份電煤漲價(jià)20-30元/噸，6100卡電煤報(bào)價(jià)385元/噸。關(guān)于此次的電煤漲價(jià)的原因和持久度，小編調(diào)研到兩種不同的態(tài)度。

　　一：實(shí)際支撐說(shuō)

　　某煤企表示，近來(lái)電煤銷(xiāo)量確實(shí)有增加，煤礦方無(wú)庫(kù)存。電廠追加訂單增多。本次我們企業(yè)電煤的漲價(jià)是由實(shí)際的供不應(yīng)求支撐的。

　　典型的迎峰度夏是支撐煤炭銷(xiāo)量的主要因素，雖然南方雨水較大，但是電廠面對(duì)近來(lái)不穩(wěn)定的煤炭市場(chǎng)，也不敢大意。在夏季，若持續(xù)一階段無(wú)雨水，氣溫攀升，城市用電增加，很容易造成電廠供電緊張，必須有足夠存煤應(yīng)對(duì)電力短缺。動(dòng)力煤自2016年始，不斷有上漲行情，在買(mǎi)漲不買(mǎi)跌的推動(dòng)下，電廠也不敢對(duì)煤炭采購(gòu)松懈，尤其在傳出7月價(jià)格上漲后，更是加大采購(gòu)力度。因此，需求量增加，供應(yīng)由于限產(chǎn)比較緊張，雙方作用下，實(shí)際支撐了動(dòng)力煤價(jià)格。

　　關(guān)于上漲持久度，煤企不敢看好，下游需求仍然有限，就實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，總體認(rèn)為還是無(wú)法長(zhǎng)久持續(xù)的。

　　二：虛擬炒作說(shuō)

　　某港口貿(mào)易商表示，在天津港有5000卡的貨，但是不對(duì)外出售，貨源不多，搶購(gòu)的不少，價(jià)格方面在6月末就已上漲15-20元/噸，成交價(jià)在掛牌價(jià)高位（5000卡370元/噸）。在電力集團(tuán)準(zhǔn)備調(diào)價(jià)時(shí)，港口已經(jīng)開(kāi)始上煤，信息=速度=存貨=金錢(qián)。不過(guò)總體來(lái)看，現(xiàn)在不是總體的貨源緊張，只是高卡煤少，部分中煤和高卡、高熱值的電煤供不應(yīng)求，次的煤還是不行。例如，他在赤峰的朋友煤炭銷(xiāo)路很差，煤在堆場(chǎng)眼看就得自燃，都特別著急。赤峰主要往東北發(fā)褐煤，熱值在2-3000卡，最多4000卡，一般用作和高卡煤配煤降低下游煤炭使用成本。盡管高卡煤相對(duì)低卡低質(zhì)煤銷(xiāo)路更好，但我們?nèi)匀徽J(rèn)為，自16年來(lái)持續(xù)上漲的煤炭?jī)r(jià)格多數(shù)原因還是依賴(lài)于炒作。

　　炒作派認(rèn)為，電廠方面無(wú)論剛開(kāi)始的降價(jià)或后來(lái)的漲價(jià)，一系列行為都是有預(yù)謀的“炒作”。大煤企有自備電廠，有鐵路，有煤礦，按成本價(jià)上煤也不會(huì)虧損，也不會(huì)缺煤，之所以無(wú)論明中暗中帶動(dòng)降價(jià)是為了將市場(chǎng)超負(fù)荷的產(chǎn)能擠壓，迫其退出市場(chǎng)。大礦下調(diào)煤價(jià)，別的礦也得跟著調(diào)。不斷下調(diào)的煤價(jià)終于降至部分煤礦的成本線以下，一批又一批的煤礦開(kāi)始退出市場(chǎng)。漫長(zhǎng)的“煤礦縮水行動(dòng)”看到成效，進(jìn)入16年加之國(guó)家去產(chǎn)能力度加大，已經(jīng)到了煤炭?jī)r(jià)格可以上漲的好時(shí)機(jī)。大煤企帶動(dòng)上調(diào)價(jià)格，其他煤企和下游都得上調(diào)，煤價(jià)水漲船高。

　　認(rèn)為炒作是主導(dǎo)的主要支撐是下游支撐不足。目前下游，南方水電比較充足，其實(shí)根本不需要那么多煤炭庫(kù)存，用煤量也不大，可是港口每天漲價(jià)，每天都在發(fā)煤。要是這么下去的話，電廠存煤都能達(dá)到兩個(gè)月，可是電廠根本不需要這么多煤，沒(méi)有那么大的需求量，何來(lái)對(duì)價(jià)格的實(shí)際支撐？就是炒作價(jià)格上漲。